Garantismo penal frente ao clamor por justiça
Quando ligamos a tv, somos bombardeados com noticias que na sua maioria, trazem conteúdo relacionado a violência e criminalidade. Por mais que eu critique a forma com que são cobertos certos acontecimentos, explorando e pré-julgando,e muitas vezes atrapalhando o trabalho da polícia, ministério público e magistrados, devo concordar que com a nossa realidade atual, que encontra-se mergulhada na violência, na corrupção e no avanço do crime organizado frente ao poder público, seria difícil uma emissora só transmitir noticias agradáveis.
Partindo desta análise, entro no campo do "Garantismo Penal" - algo pouco conhecido por grande parte da sociedade, mas que interfere de forma ativa em todos nós - e principalmente, à aqueles que sentem-se num mundo onde a ordem encontra-se ao avesso, ou seja, quando a vitima de um crime passa a sentir-se menos protegida do que o próprio acusado, ou réu, que dispõe de inumeras garantias do estado enquanto a vitima, coagida, assustada e traumatizada, passa a lidar com a insegurança e sensação de impunidade.
O garantismo se vincula ao conceito de "Estado democrático de direito", modelo jurídico destinado a limitar e evitar arbitrariedades do poder estatal. Historicamente, o garantismo surgiu como teoria e prática jurídica direcionada as defesas do direito de liberdade, e tem como fundamento, a necessidade de minimizar a violência exercida pelo poder punitivo do estado, usando como mecanismos para isso, as garantias processuais e penais vigentes.
Pois bem, sem querer adentrar ao universo mais restrito a estudiosos e operadores do direito, com tantos termos técnicos e conceitos amplos sobre o assunto, direciono minha análise a algo que todos estão acostumados a ouvir: "O garantismo exarcebado que passa a mão na cabeça dos bandidos."
Em nenhum momento digo que os direitos constitucionais não devem ser garantidos ou que não deveria haver direitos de proteção ao réu contra arbitrariedades. O que me causa nojo é o garantismo exacerbado que passa a mão na cabeça de bandidos, e que traz todas as chances de absolvição mesmo nos piores tipos de crimes, esquecendo completamente da vítima e da sociedade.
Existem inúmeras teorias a respeito da impunidade como propulsora de uma sociedade mais violenta. Quando se deixa totalmente impune (como o garantismo de hoje parece desejar avidamente) um criminoso, esta prática irá parecer natural aqueles que o rodeiam, e logo o crime se torna banal. Quer exemplo maior do que o consumo de drogas?
Pensemos que o garantismo penal esta relacionado diretamente ao a um dos fundamentos do estado Brasileiro - a dignidade humana.
Agora veja, se a sociedade refém do medo e da impunidade, também não tem a sua dignidade ferida, ao sentir-se presa dentro de casa, ou ameaçada nas ruas?
Deixe a sua opinião.
Fontes e agradecimentos:
Partindo desta análise, entro no campo do "Garantismo Penal" - algo pouco conhecido por grande parte da sociedade, mas que interfere de forma ativa em todos nós - e principalmente, à aqueles que sentem-se num mundo onde a ordem encontra-se ao avesso, ou seja, quando a vitima de um crime passa a sentir-se menos protegida do que o próprio acusado, ou réu, que dispõe de inumeras garantias do estado enquanto a vitima, coagida, assustada e traumatizada, passa a lidar com a insegurança e sensação de impunidade.
O garantismo se vincula ao conceito de "Estado democrático de direito", modelo jurídico destinado a limitar e evitar arbitrariedades do poder estatal. Historicamente, o garantismo surgiu como teoria e prática jurídica direcionada as defesas do direito de liberdade, e tem como fundamento, a necessidade de minimizar a violência exercida pelo poder punitivo do estado, usando como mecanismos para isso, as garantias processuais e penais vigentes.
Pois bem, sem querer adentrar ao universo mais restrito a estudiosos e operadores do direito, com tantos termos técnicos e conceitos amplos sobre o assunto, direciono minha análise a algo que todos estão acostumados a ouvir: "O garantismo exarcebado que passa a mão na cabeça dos bandidos."
Em nenhum momento digo que os direitos constitucionais não devem ser garantidos ou que não deveria haver direitos de proteção ao réu contra arbitrariedades. O que me causa nojo é o garantismo exacerbado que passa a mão na cabeça de bandidos, e que traz todas as chances de absolvição mesmo nos piores tipos de crimes, esquecendo completamente da vítima e da sociedade.
Existem inúmeras teorias a respeito da impunidade como propulsora de uma sociedade mais violenta. Quando se deixa totalmente impune (como o garantismo de hoje parece desejar avidamente) um criminoso, esta prática irá parecer natural aqueles que o rodeiam, e logo o crime se torna banal. Quer exemplo maior do que o consumo de drogas?
Pensemos que o garantismo penal esta relacionado diretamente ao a um dos fundamentos do estado Brasileiro - a dignidade humana.
Agora veja, se a sociedade refém do medo e da impunidade, também não tem a sua dignidade ferida, ao sentir-se presa dentro de casa, ou ameaçada nas ruas?
Deixe a sua opinião.
Fontes e agradecimentos:
















Boa noite!
Primeiramente, parabéns pelo ótimo blog que vc criou e por fazer esta postagem tão interessante.
O termo eu não conhecia, mas esta prática asurda já é velha conhecida da maioria da população brasileira, lamentável!
Também não concordo com esta situação e acredito que quanto mais branco for o colarinho do réu, mais benefícios ele terá.
O cidadão de bem está ficando atrás das grades, trancafiados em casa ou em seu comércio, temeroso pelos bandidos que estão à solta.
Bjoks!
http://ocaoinfiel.blogspot.com/
.
.
http://garotapendurada.blogspot.com/
.
Aliás, eu queria saber quem foi que inventou os DIREITOS HUMANOS?
Transformam bandidos da pior estirpe em vítimas da sociedade...
Poupem-me!
Olá tudo bem , seu blogger passou pela 3ª votação (eleição[SEMI-FINAL]) do Osc@r Adten - O The TOBS Brasil. esse é o novo url(link) dele : http://oscaradtenthetobs.blogspot.com
entre ai e vote para o seu site seja um vencedor!!!
e vote para ele ser o vencedor do Osc@r Adten clique ai!!!
seu blog é um campeão e ele pode ser o melhor site de 2008!!!
Parabéns pelo blog!
abraço
http://fogodeletras.blogspot.com/
Agora pensando bem, quem mais é beneficiado com esse garantismo são os grandões (quer cometam crimes violentos ou violentas corrupções) os mesmos grandões que bolam as leis.
Em terra que bandido faz lei ( não digo que são todos assim no poder ) cidadão de bem tem que vivier encarcerado, atrás das grades da própria casa.
A solução pode parecer clichê, mas são as crianças. Está nas mãos delas.
------
Muitissimo obrigado pela visita ao Da cor da sua paz! ^^
P.S.: tentar mudar o canal p/ não ver a violência pode até ser saudavel p/ os nossos nervos, mas para uma sociedade melhor, é preciso por o dedo na ferida mesmo.
E ela fede pacas!
Parabéns pelo blog!
Existe aquele brocado "Dura lex, sed lex", que transmite a idéia que a lei pode ser dura, mas é a lei, e como tal deve ser cumprida.
vejo mais por outro lado, o que devemos buscar não é estritamente o texto legal, mas o sentido contido nele.
Devemos preservar sim a dignidade da pessoa humana. E como operadores do direito, devemos fazer nossa tarefa adequadamente.
Interessante que estive em uma palestra a pouco que tinha como tema o frase: "Lutar por Direitos Humanos não é crime". Concordo plenamente.
Não percebemos que somos nós também protegidos por suas normas, e mesmo assim criticamos tais métodos.
Ou alguém pensou que só preso é Humano (eu pelo menos acho que também me enquadro nessa categoria).
Temos que refletir sobre o conteúdo, e buscar o ideal de justiça plena, e não meramente buscar a condenação do réu.
Valeu,
All3X
Postar um comentário